Metodología
Metodología y propósito
MapaSalud reúne datos públicos del sistema hospitalario español en un mapa, enlazando cada cifra a su fuente. Es un proyecto abierto, sin ánimo de lucro.
Qué mide cada cosa (y qué no)
No todo lo que se llama "calidad" mide lo mismo. MapaSalud lo separa con honestidad:
| Eje | Qué es | Fuente |
|---|---|---|
| Acceso | cuánto se espera (listas de espera quirúrgica) | SISLE-SNS |
| Resultado clínico | mortalidad/seguridad intrahospitalaria — hoy tasas crudas, no ajustadas | INCLASNS / CMBD |
| Reputación | prestigio/percepción por encuesta | rankings externos (Newsweek, Merco, IQVIA) |
Las clasificaciones cerradas miden sobre todo reputación; aquí publicamos acceso y resultado, abiertos y trazables a su fuente. Son ejes distintos: no es "mejor o peor".
Quién y por qué
Lo mantengo yo, Armando Cuesta, médico (@acuestaMD · GitHub). La sanidad pública española publica datos de calidad valiosos pero dispersos y poco legibles; no existe un equivalente abierto, objetivo y trazable a las clasificaciones cerradas o de reputación. Este proyecto los pone en un mapa, con su origen siempre a la vista, para informar —no para sustituir— el criterio clínico. Sin financiación externa, sin patrocinio y sin relación comercial con ningún centro, aseguradora ni administración: ese es justo el sesgo que un ranking de pago no puede evitar y este proyecto sí. ¿Una errata, un dato mal cruzado, una fuente mejor? Abre una issue — se corrige a la vista de todos.
Qué datos uso y cómo
- Localización de hospitales — OpenStreetMap (ODbL). Da el "dónde"; no es una medida de calidad. La titularidad y las urgencias proceden de OSM y solo constan para ~3 de cada 10 hospitales.
- Límites geográficos — Instituto Geográfico Nacional (CC-BY 4.0), con la proyección
geoConicConformalSpain(Canarias en recuadro). - Indicadores de calidad — INCLASNS (Indicadores Clave del SNS, Ministerio de Sanidad; RD 1495/2011), con datos de base del CMBD / i-CMBD, obtenidos del punto de acceso público de la propia herramienta. Cada indicador enlaza a su ficha y año.
- Verificación de médicos — enlace a los registros oficiales (CGCOM, REPS). Sin puntuaciones, sin reseñas: solo comprobación de credenciales.
Límites (importantes)
- Los indicadores de calidad son por comunidad autónoma, no por hospital.
- Son tasas crudas, no ajustadas por riesgo: las diferencias entre comunidades reflejan en parte la casuística y la edad de cada población.
- Comunidades con pocos casos (Ceuta, Melilla) tienen cifras inestables: se marcan como bajo N y se dejan fuera de la escala de color.
- INCLASNS publica estos indicadores por sexo (no hay un dato combinado): elige mujeres u hombres.
- Los datos por hospital y por especialidad llegarán con la solicitud de microdatos i-CMBD (anonimizados, en trámite), junto con el ajuste por riesgo y los intervalos de confianza.
Usos que este proyecto NO respalda
- Rankear comunidades "de mejor a peor" por tasas crudas (sin ajuste por riesgo).
- Atribuir las diferencias a "buena o mala gestión" sin tener en cuenta casuística y edad.
- Decidir dónde tratarse a partir de estas cifras: es información para preguntar mejor, no una recomendación clínica.
- Cualquier uso comercial o como arma política.
Independencia y reproducibilidad
Estrictamente no comercial, sin pagos por posicionamiento. Sin financiación externa,
sin patrocinio y sin relación comercial con ningún centro, aseguradora o administración.
Código bajo licencia MIT y
pipeline de datos abierto y reproducible:
github.com/acuestamd/mapasalud-es. Detalle de
fuentes y licencias en DATA-LICENSES.md.
No es consejo médico ni una medida validada de la calidad de un profesional o centro.